Farklı iyonoforların E. acervulina kontrolündeki etkinliğinin karşılaştırılması
Daha önce yapılan bir Aviapp® çalışmasında, E. acervulina’nın yem dönüşüm oranı (FCR) üzerindeki etkisi gösterilmiştir. Bu yeni raporda, farklı iyonoforların E. acervulina’nın kontrolündeki etkinliği değerlendirilmiştir.
Bu raporu oluşturmak için kullanılan veriler, Ocak 2019’dan bugüne kadar Aviapp’ın Avrupa’daki kullanıcılarına (verilerini Huvepharma® ile anonim olarak paylaşmayı seçen) aittir. Toplamda, 14 farklı Avrupa ülkesinden veriler mevcuttur (Tablo 1).
Tablo 1. Raporda kullanılan veriler (Uygulanan programlar, kümes sayısı, ülkeler ve ortalama haftalık yaşları)
İyonoforların çoğu bir shuttle (rotasyon) programı içerisinde kullanılır; Narasin, rotasyonsuz (full) bir programda kullanılmayan tek iyonofordur. Aviapp’tan gelen veriler, en fazla iki farklı koksidiyostat kullanan shuttle programlarından alınmıştır. Uygulama programlarının çoğu ya Monimax ya da bir nikarbazin® + narasin kombinasyonu ve ardından bir iyonofor şeklindedir. Monensin (Coxidin), salinomisin (Sacox®) ve narasin®, bu raporda kullanılan ve karşılaştırılan üç farklı iyonofordur. Gözlem, eğer bir shuttle programındayken gerçekleştirildiyse, puan yalnızca iyonofor üzerindeyken puanlandığı takdirde iyonofora dayandırılmıştır. Eğer gözlem, tavuklar hala ilk koksidiyostat (kombinasyon ürünü) üzerindeyken gerçekleştiyse, skor dikkate alınmamıştır. Tavuklar, yaşı 0 ile 45 gün arasında olacak şekilde seçilmiştir. Bu çalışma, yaş profilini tam olarak tahmin edebilmek adına her yaş ve program için en az 20 sürü olacak şekilde sürdürülmüştür.
Genel lezyon skorları salinomisin (Sacox) ile en düşük olarak gözlenirken, Sacox’un ardından skorlama sırasını monensin (Coxidin) ve narasin izlemiştir (Şekil 1). Önceki raporda açıklandığı gibi, 28 günlükken yapılan puanlamalar en etkili olanıdır. Tüm iyonofolar için en yüksek skor bu yaşta aşılmış olsa da fark 28 günde ortalama 0.2 civarındaydı (narasin için 0.7’ye karşı Sacox ve Coxidin için 0.55). Bunlar ortalama farklardır ve FCR – bağırsak sağlığı modelimize göre ~2 FCR puanının ortalama farkına karşılık gelir.
Şekil 1. Üç farklı iyonofor için yaş profiline göre E. acervulina skoru
Yaş profili, sürü düzeyinde aydınlatıcı bilgiler verir. Bununla birlikte, bazı koksidiyostatların aşırı kullanımı dirence yol açabilir ve bu nedenle rotasyon göz önünde bulundurulmalıdır. Üç farklı iyonoforda zaman eğilimleri görüp görmediğimizi değerlendirmek için bir zaman grafiği oluşturulmuştur (Şekil 2). Noktalı siyah çizgi, zaman içindeki ortalama puanların doğrusal yönünü gösterir. E. acervulina skorlarının artışı, salinomisin (Sacox) ve monensin (Coxidin) ile karşılaştırıldığında, narasin için çok daha belirgindir. Artış, 2021’in başından itibaren narasin grubunda açıkça görülürken, Coxidin sabit kalmakta ve Sacox hafif bir azalma göstermektedir.
Şekil 2. Farklı iyonoforlarda ortalama E. acervulina skorunun değişimi
Sonuç olarak Sacox, E. acervulina’yı kontrol etmek için en iyi performans gösteren iyonofordur. Tavukların yaş profili göz önüne alındığında, E. acervulina skorları en düşük ortalama pike sahiptir ve zamanla E. acervulina lezyonlarının artışını yavaşlatmıştır. Zaman içindeki sonuçlar, aynı zamanda diğerleriyle karşılaştırıldığında, Sacox’un en az değişime uğrayan iyonofor olduğunu da göstermektedir. Narasin için, E. acervulina lezyonlarında açıkça bir artış gözlenmesi, narasin kullanımının E. acervulina’nın kontrolünü tehlikeye düşürdüğünü düşündürmektedir.
İnovatif Hayvan Sağlığı Çözümleri
Huvepharma®, hayvan sağlığına yönelik kapsamlı çözümlerini, sektöre en hızlı şekilde sunmaya odaklanmıştır.
%100 Huvepharma Güvencesi
Suştan son ürüne kadar tam entegre üretim döngüsüne sahibiz.
Monimax
Gizli Performansı Açığa Çıkar
Misyonumuz
Global bakış açımızla paralel olarak, ülkemizde üretim zincirindeki her hayvana ulaşarak, onların performans ve refahlarını iyileştirmeyi hedefliyoruz